亞細亞的孤兒

說個可能不太好聽的。 說到吳濁流，我在大學時代的上過課的統派中文系教授(大一共通必修課)其實很喜歡《亞細亞的孤兒》喔，還當指定讀物哩。因為該書有厚厚的反日反殖的意味，整部的核心就是主角一開始想當日本人，也當自己是日本人，但在戰爭的各種慘事的影響下最後不當日本人，雖然你也可以解釋成說他也當不成中國人，但主角最後是穿著京戲戲服發瘋，而其實要說該書親中大概是成立的。 該書中的臺灣民族的主體意識其實很模糊，所以就是在一個模糊的意識中，作為對戰時日本的反動的同時探索的身份認同，最終結論不明，但不可避免的親中。當然該書是一個二戰時悲劇下的產物，不過就殖民地獨立的正確路線，也就是不否定殖民者的「文明開化」，但站在更文明的立場來否定殖民者，於是在獨立自主和文明進步兩方都完成，差不多是唯一的正確路線。但是該書最後的結果是否定了文明進步，走進了一種虛無主義，而虛無的終點就像是主角穿的代表「中國」戲服一樣。 這當成是1945年左右臺灣本土知識分子的精神氛圍的反映的話，你就會知道之後發生的事情是必然的。