2010年4月18日 星期日

大陸學者:劉禪樂不思蜀是忍辱負重

大陸學者:劉禪樂不思蜀是忍辱負重

更新日期:2010/04/18 17:03

(中央社台北18日電)蜀漢後主劉禪究竟是「扶不起的阿斗」,還是「忍辱負重的明君」?大陸學者認為「應為其平反」,劉禪「懦弱」是為了避免人民作無謂的犧牲,是仁愛的表現。

四川在線報導,中國曲協會員、四川師範大學國學顧問魏奉明,在成都國學館開講「史話成都」。他從鄧艾滅了蜀漢後,劉禪還留在成都講起,一直講到劉禪投降魏軍。

魏奉明說,千百年來,劉禪被定義為「扶不起的阿斗,是一個昏庸無能的人」,「不過我持相反觀點,劉禪不僅不是昏君,而且還是個明君」。

他認為,三國之中,魏國雖最早立國,但也是最早喪權辱國的,幾任魏帝之窩囊,令人不忍卒睹,阿斗與之相比,「怎能說是扶不起來」?

他表示,劉禪治蜀41年,政局長期穩定,除去孔明輔政的12年,其餘都是劉禪獨自掌權,所用之人均屬稱職,要真是扶不起來,能堅持這麼長時間嗎?而劉禪投降魏軍,固然是一種恥辱,但從另一角度看,避免人民作無謂的犧牲,劉禪不失為「通明智達」的王者。

  魏奉明指出,劉禪投降魏軍,是不是有「留得青山在」的打算,儘管還不能妄加揣測,但他保護自己的意識還是有的,這說明他顯然不笨。

魏奉明說,劉禪實際是在司馬昭面前裝傻充愣,但又做得不留痕跡。「因為劉禪知道,以蜀國的弱小,實力無法與魏軍抗衡,而且當時是必敗之戰,但若能保存實力也可為日後做打算」。

  講到劉禪的明智,魏奉明還特別提及劉禪治蜀。他說,劉禪執政以來,沒什麼大的過錯,不像曹睿大興土木建造宮殿、不顧人民死活,也不像孫皓濫殺無辜、殘暴無仁,劉禪是守業的君主。990418

沒有留言: